AFEX писал(а):успели ли Вы заметить, что для целей бухгалтерского учета (а по нсбу и для финансовой отчетности) нет строгой привязки "ресурсов" к их физическим параметрам (это не сами ресурсы а затраты до начало разработки) и нет истощения (это уже амортизация тех затрат накопленных до разработки).
Уважаемый AFEX
Вот мы с Вами и вернулись к тому, с чего и начали - тут все-таки амортизация затрат ( а не классический учет природных ресурсов, который в принципе невозможен сегодня). Хотя, если предприятия и кидали эти затраты на 125 счет, по-большому счету не влияет на финансовый результат и налогообложение). Просто у них такой творческий подход к вопросу. А вообще приятно, что тема вызвала такой интерес- экзотика для нашей страны, что не говори.
В прошлом году у многих предприятий отрасли были серьезные проблемы в части исчисления так называемого налога на недра- пришлось много побегать по высоким инстанциям.Вопрос до настоящего времени не решен, кто работает в системе -знает.